Шаблон № 20
Пояснення військовослужбовця під час службового розслідування
Коли використовувати
Коли щодо військовослужбовця письмовим наказом призначено службове розслідування і в нього просять пояснення. Документ дає змогу письмово і послідовно викласти свою версію подій та обставини, що мають значення для ступеня вини, а також зафіксувати процедурні порушення, якщо вони є.
Кому: Командир (начальник), який призначив службове розслідування, через посадову особу, якій доручено його проведення: [ПОСАДА, ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ, ПІБ ОСОБИ, ЯКА ПРОВОДИТЬ СЛУЖБОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ]
Текст документа
Поля у квадратних дужках заповніть своїми даними. Фрагменти «заповнює юрист» — для адвоката.
Командиру [ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА]
[ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ, ПІБ КОМАНДИРА]
через [ПОСАДА, ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ, ПІБ ОСОБИ, ЯКА ПРОВОДИТЬ СЛУЖБОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ]
від [ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ] [ПІБ],
[ПОСАДА], [ПІДРОЗДІЛ] [ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА],
РНОКПП: [РНОКПП],
контактний телефон: [ТЕЛЕФОН]
ПОЯСНЕННЯ
у межах службового розслідування, призначеного наказом [ПОСАДА КОМАНДИРА] від [ДАТА] № [НОМЕР НАКАЗУ]
Я, [ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ] [ПІБ], [ДАТА НАРОДЖЕННЯ] року народження, проходжу військову службу [ПІДСТАВА ПРОХОДЖЕННЯ СЛУЖБИ: за контрактом / за призовом під час мобілізації] у [ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА] на посаді [ПОСАДА] з [ДАТА]. Загальна тривалість військової служби — [ТРИВАЛІСТЬ]. Добровільно надаю пояснення щодо обставин, які є предметом службового розслідування: [КОРОТКИЙ ОПИС ПРЕДМЕТА РОЗСЛІДУВАННЯ, ЯК ЙОГО ЗАЗНАЧЕНО В НАКАЗІ АБО ДОВЕДЕНО ДО МЕНЕ].
1. Обставини події
[ДАТА], приблизно о [ЧАС], я перебував(-ла) [МІСЦЕ] та виконував(-ла) [ЗАВДАННЯ / ОБОВ'ЯЗКИ, НАКАЗ — ЧИЙ, КОЛИ, У ЯКІЙ ФОРМІ ВІДДАНИЙ].
[ПОСЛІДОВНИЙ ХРОНОЛОГІЧНИЙ ВИКЛАД ПОДІЙ: що відбувалося, хто був присутній, які дії вчиняли ви та інші особи, які розпорядження надходили].
Присутніми були: [ВІЙСЬКОВІ ЗВАННЯ, ПІБ, ПОСАДИ СВІДКІВ].
2. Моя позиція щодо інкримінованого порушення
[ОБРАТИ ОДИН ВАРІАНТ]:
— вважаю, що не вчиняв(-ла) правопорушення, оскільки [ОБҐРУНТУВАННЯ З ПОСИЛАННЯМ НА ФАКТИ ТА ДОКУМЕНТИ];
— визнаю факт [ЩО САМЕ ВИЗНАЄТЕ], проте не погоджуюся з його оцінкою як порушення військової дисципліни / з обсягом інкримінованого, оскільки [ОБҐРУНТУВАННЯ];
— визнаю, що [ОПИС], та пояснюю причини і умови, які цьому сприяли: [ПРИЧИНИ ТА УМОВИ].
3. Причини та умови, що сприяли події
Відповідно до статті 84 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України службове розслідування проводиться з метою уточнення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушення, та ступеня вини. Повідомляю про такі обставини: [НАПРИКЛАД: відсутність чіткого розпорядження, суперечливі накази, нестача засобів / техніки, стан здоров'я, бойова обстановка, інші об'єктивні чинники — ЛИШЕ ТЕ, ЩО ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ ТА МОЖЕ БУТИ ПІДТВЕРДЖЕНО].
4. Обставини, які прошу врахувати
Прошу врахувати обставини, передбачені статтею 86 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (характер та обставини події, її наслідки, моя попередня поведінка, тривалість військової служби та рівень знань про порядок служби), а також частиною третьою статті 5 Статуту (ступінь вини, розмір збитків за їх наявності, бойовий імунітет, визначений Законом України «Про оборону України»), а саме:
— наслідки події: [НАСЛІДКИ ВІДСУТНІ / ОПИС];
— попередня поведінка: [ВІДСУТНІСТЬ ДІЮЧИХ СТЯГНЕНЬ, ЗАОХОЧЕННЯ, НАГОРОДИ — З РЕКВІЗИТАМИ];
— участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань: [ПЕРІОДИ, МІСЦЯ — У МЕЖАХ, ЩО НЕ СТАНОВЛЯТЬ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ];
— інше: [ПІДСТАВА].
5. Зауваження щодо порядку проведення розслідування (за наявності)
[ЗАПОВНЮЄТЬСЯ ЛИШЕ ЗА НАЯВНОСТІ ПІДТВЕРДЖЕНИХ ФАКТІВ; ІНАКШЕ — ВИЛУЧИТИ РОЗДІЛ]:
— особа, яка проводить розслідування, [є моєю підлеглою / є учасником події / може бути зацікавлена в наслідках розслідування], що не допускається частиною другою статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України: [ФАКТИ];
— розслідування проводиться без участі мого безпосереднього начальника, участь якого передбачена частиною другою статті 85 Статуту;
— пояснення від мене відбирали [ДАТА, ЧАС], коли, за твердженням посадових осіб, я перебував(-ла) у стані сп'яніння, тобто до протвереження, всупереч статті 90 Статуту;
— мене усунуто від виконання службових обов'язків [ДАТА] рішенням [ПОСАДА], а наказ про проведення службового розслідування видано [ДАТА / не доведено до мене], тоді як статтею 47 Статуту передбачено триденний строк;
— [ІНШЕ ПРОЦЕДУРНЕ ЗАУВАЖЕННЯ].
6. Прохання
У зв'язку з викладеним прошу:
1) долучити це пояснення та додатки до нього до матеріалів службового розслідування;
2) опитати як свідків: [ВІЙСЬКОВІ ЗВАННЯ, ПІБ, ПОСАДИ] щодо [ОБСТАВИНИ];
3) витребувати та дослідити: [ДОКУМЕНТИ: журнали, бойові розпорядження, графіки нарядів, записи, медичні документи — У МЕЖАХ, ЩО НЕ СТАНОВЛЯТЬ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ];
4) встановити ступінь моєї вини з урахуванням усіх обставин, наведених у цьому поясненні, з огляду на те, що згідно зі статтею 86 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності приймається, якщо вину повністю доведено;
5) повідомити мене про результати службового розслідування та прийняте за ними рішення, а також надати мені для ознайомлення [КОПІЮ ВИСНОВКУ (АКТА) СЛУЖБОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ / НАКАЗУ ЗА ЙОГО РЕЗУЛЬТАТАМИ] у порядку, визначеному наказом Міністерства оборони України щодо проведення службових розслідувань.
Це пояснення надаю добровільно. Викладені відомості відповідають дійсності в межах того, що мені відомо особисто. Залишаю за собою право надати додаткові пояснення та докази.
Додатки:
1. [НАЗВА ДОКУМЕНТА] — копія на [КІЛЬКІСТЬ] арк.
2. [НАЗВА ДОКУМЕНТА] — копія на [КІЛЬКІСТЬ] арк.
3. [НАЗВА ДОКУМЕНТА] — копія на [КІЛЬКІСТЬ] арк.
[ДАТА] _____________ [ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ] [ІНІЦІАЛИ, ПРІЗВИЩЕ]
(підпис)
Пояснення прийняв(-ла):
[ПОСАДА, ВІЙСЬКОВЕ ЗВАННЯ, ПІБ] _____________ [ДАТА, ЧАС]
(підпис)Як заповнити
- Пишіть лише правду і лише про те, що знаєте особисто. Відокремлюйте власні спостереження від того, що чули від інших (наприклад: «зі слів [ПІБ] мені відомо…»). Не вигадуйте обставин і не додавайте документів, які не відповідають дійсності.
- Викладайте події хронологічно, з датами, часом, місцем і учасниками. Короткі абзаци читаються краще, ніж суцільний текст.
- Розділ 2 заповнюйте лише одним варіантом позиції, решту видаліть. Позиція має узгоджуватися з фактами в розділі 1.
- Не розголошуйте відомостей, що становлять державну таємницю чи службову інформацію з обмеженим доступом (координати, позиції, позивні, склад сил тощо). Пишіть загально, а за потреби вкажіть, що можете надати відомості в установленому режимному порядку.
- Розділ 5 заповнюйте лише за наявності конкретних фактів. Якщо процедурних порушень немає, видаліть його повністю.
- Якщо подія пов'язана з виконанням наказу, точно вкажіть, хто, коли і в якій формі (усно, письмово, через засоби зв'язку) віддав наказ і що саме в ньому було.
- Якщо стан здоров'я, втома, бойова обстановка чи відсутність засобів реально вплинули на подію, опишіть це і підтвердьте документами.
- Попередню поведінку (заохочення, нагороди, відсутність стягнень) зазначайте з реквізитами наказів, якщо вони вам відомі.
- Не підписуйте пояснення з пропусками чи незаповненими плейсхолдерами. Порожні рядки закресліть.
- Строк звернення до суду у спорах щодо проходження військової служби, за практикою Верховного Суду (справи 580/8601/25, 320/49719/24), становить один місяць. Сам факт служби, мобілізації чи лікування поважною причиною пропуску не вважається. Зберігайте документи, що підтверджують дату, коли ви дізналися про рішення.
Що додати
- Копія наказу про призначення службового розслідування (якщо надана або доведена під підпис)
- Копії документів, що підтверджують отримані накази чи розпорядження та обставини виконання завдання (у межах, що не становлять державної таємниці та службової інформації з обмеженим доступом)
- Копії медичних документів, якщо стан здоров'я мав значення для події
- Документи про попередню службу: заохочення, нагороди, характеристики, витяг зі службової картки (за наявності)
- Документи про участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань, якщо йдеться про врахування бойового імунітету
- Письмові пояснення або контакти свідків (якщо свідки погодилися їх надати)
- Фото-, відеоматеріали чи листування, отримані законним шляхом і без порушення режиму секретності
Як подати
- Особисто передати особі, яка проводить службове розслідування, у двох примірниках. На вашому примірнику мають бути відмітка про прийняття, дата, час, посада, звання, ПІБ і підпис того, хто прийняв.
- Через діловодство (канцелярію, стройову частину) військової частини з реєстрацією вхідного документа. На копії отримайте вхідний номер і дату.
- Якщо пояснення відмовляються прийняти або немає можливості передати його особисто, надіслати рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення на адресу військової частини [АДРЕСА]. Збережіть опис, фіскальний чек і повідомлення про вручення.
- Якщо пояснення пишеться на бланку або під диктовку посадової особи, перед підписом уважно прочитайте текст. Незгоду чи доповнення допишіть власноруч над підписом, а копію (фото) підписаного документа збережіть, якщо це не заборонено режимними вимогами.
- Залиште собі повний комплект копій пояснення та всіх додатків: вони знадобляться для можливої скарги або звернення до суду.
Строки
| Що | Строк | Норма |
|---|---|---|
| Завершення службового розслідування | Протягом одного місяця з дня призначення; у необхідних випадках може бути продовжено не більш як на один місяць | п. 85 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Видання письмового наказу про службове розслідування після усунення військовослужбовця від виконання службових обов'язків | Триденний строк із дня прийняття рішення про усунення; тривалість усунення не повинна перевищувати тривалості розслідування та часу, потрібного для ухвалення рішення за його результатами | п. 47 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Отримання пояснень від військовослужбовця у стані сп'яніння | Лише після протвереження | п. 90 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Накладення дисциплінарного стягнення за результатами службового розслідування | Протягом місяця від дня закінчення розслідування, без урахування часу перебування на лікуванні або у відпустці | п. 87 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Граничний строк накладення дисциплінарного стягнення | Не пізніше шести місяців з дня виявлення правопорушення; до цього строку не зараховується час службового розслідування, лікування, відпустки, перебування під вартою та відсутності на службі без поважних причин | п. 87 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Подання скарги старшому командирові на накладене стягнення | Протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення (звернення до суду — у визначений законом строк) | п. 88 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Виконання дисциплінарного стягнення | Як правило, негайно, у виняткових випадках — не пізніше ніж за три місяці від дня накладення; подання скарги не зупиняє виконання до розпорядження старшого начальника про скасування | п. 96 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
| Занесення стягнення до службової картки | У тижневий строк | п. 106 Дисциплінарного статуту ЗСУ |
Що має перевірити юрист
- Чи існує письмовий наказ про призначення службового розслідування, хто його видав, чи доведено його до військовослужбовця і чи збігається предмет розслідування з тим, про що просять пояснення (ст. 85).
- Чи не є особа, яка проводить розслідування, підлеглою, співучасником або зацікавленою особою, і чи бере в ньому участь безпосередній начальник (ч. 2 ст. 85).
- Дотримання строку розслідування та законність його продовження: хто продовжив, на який строк, чи є наказ (ст. 85).
- За наявності усунення від обов'язків: чи були для нього підстави і чи дотримано триденного строку видання наказу (ст. 47).
- Чи не має правопорушення ознак кримінального або корупційного правопорушення (ст. 45, ст. 85). Якщо має, оцінити ризики для змісту пояснень і доцільність участі захисника, зокрема з урахуванням конституційного права не свідчити проти себе. Конкретну норму перевірити окремо, бо її немає у нашій базі норм.
- Чинний наказ Міністерства оборони України (або іншого відповідного органу для інших військових формувань) про порядок проведення службових розслідувань: права особи щодо ознайомлення з матеріалами, отримання копії висновку, подання клопотань. За потреби уточнити формулювання пункту 5 прохальної частини.
- Чи застосовні до обставин справи положення про бойовий імунітет за Законом України «Про оборону України» (ч. 3 ст. 5 Статуту). Текст цього закону у нашій базі норм відсутній, перевірити окремо.
- Якщо йдеться про невиконання наказу: чи є підстави для посилання на ст. 6 Статуту (явно злочинний наказ) і чи підтверджуються вони доказами.
- Чи не містить текст пояснення і додатки відомостей з обмеженим доступом та чи не порушено режим секретності.
- Узгодженість пояснення з іншими доказами і попередніми поясненнями особи. Виключити формулювання, які можуть бути витлумачені як визнання вини всупереч позиції клієнта.
- Подальші строки та способи захисту: скарга старшому командирові (ст. 88, ст. 94, ст. 111) і місячний строк звернення до адміністративного суду за практикою ВС. Якщо акт розслідування стосується травми, врахувати позицію ВС у справі 560/8374/25 щодо можливості його оскарження.